เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำแฟชั่นและความอ่อนแอของวิทยาศาสตร์

เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำแฟชั่นและความอ่อนแอของวิทยาศาสตร์

Jonathan Slack มีจมูกที่ดีสำหรับเรื่องไร้สาระ

 เขาเว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำเป็นนักชีววิทยาด้านพัฒนาการที่รู้จักการทำงานเกี่ยวกับปัจจัยการเจริญเติบโตและข้อความที่ยอดเยี่ยมของเขาจากไข่สู่ตัวอ่อน ใน Egg and Ego เขาพูดถึงเรื่องนี้อย่างกว้างขวางมากขึ้น และหนังสือเล่มนี้บางครั้งก็เป็นการทบทวนโดยตรง บางครั้งอัตชีวประวัติ บางครั้งการวิจารณ์เสียดสี

เขามองดูชีวิตและความทะเยอทะยานของนักชีววิทยาสมัยใหม่อย่างเขาอย่างเสียดสี เขาหยิบเอาคุณค่าที่บิดเบี้ยว ความเพ้อฝันที่หายไป และสิ่งแปลกประหลาดมากมายที่กลายเป็นเรื่องธรรมดาในโลกวันทำงานของเรา เขาบอกเราว่า ‘วิทยาศาสตร์เป็นอย่างไร’ – แตกต่างจากภาพที่ไม่มีตัวตนและทฤษฎีที่วาดโดยนักปรัชญาวิทยาศาสตร์ นักชีววิทยารุ่นพี่คนใดจะสนใจหนังสือนี้มาก ในขณะที่นักศึกษาวิชาชีววิทยาที่คาดหวังจะได้พบกับสิ่งที่รอเธออยู่ (ฉันติดตาม Slack ในการเลือกเพศ)

คำอธิบายของ Slack เกี่ยวกับการทดลองของเขาเกี่ยวกับปัจจัยการเจริญเติบโต แม้ว่าจะมีชีวิตชีวา แต่อาจเป็นส่วนที่น่าสนใจน้อยที่สุดของหนังสือเล่มนี้เพราะครอบคลุมพื้นที่เก่า แต่คำอธิบายของเขาเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติที่แปลกประหลาดมากขึ้นของโลกวิทยาศาสตร์นั้นเป็นจุดเริ่มต้นใหม่ เขาอธิบายระบบดาวในวิทยาศาสตร์ ซึ่งหลุดมือไป โดยมีคนที่รู้จักกันดีเพียงไม่กี่คนที่ใช้เวลาส่วนใหญ่ไปกับการเดินทางและพูดคุย คนอื่นๆ ที่ชอบอยู่ในห้องแล็บเพื่อค้นหาสิ่งต่าง ๆ นั้นไม่เป็นที่รู้จักมากนักเพราะพวกเขาไม่ได้เดินทาง ดังนั้นจึงไม่ได้รับเชิญ ดังนั้นจึงไม่เป็นที่รู้จัก

เขาสรุปว่าความใฝ่ฝันของนักวิทยาศาสตร์ได้เปลี่ยนจากการพยายามค้นหาสิ่งที่เจิดจรัสมาสู่การดิ้นรนต่อสู้อย่างสิ้นหวังและแข่งขันเพื่อไต่อันดับในอาชีพการงานได้อย่างไร เขาอธิบายว่าเราไปถึงจุดสูงสุดได้อย่างไร ระดับบนสุดถูกกำหนดโดยผู้จัดการที่ผลักดันการวัดความยิ่งใหญ่ในเชิงปริมาณของตัวเองมาที่เรา ในอุตสาหกรรมสร้างสรรค์ เช่น การวิจัย ซึ่งการค้นพบที่แท้จริงมักเกิดขึ้นก่อนเวลา มาตรการเหล่านี้ใช้ความรุนแรงได้ดีที่สุด เช่น การประเมินคุณภาพของนักแต่งเพลงด้วยการนับจำนวนโน้ตที่เขาเขียนในหนึ่งสัปดาห์ อย่างไรก็ตาม หลังจากนั้นไม่นาน สิ่งที่นักวิจารณ์การเมืองชาวอังกฤษ ไซมอน เจนกินส์ เรียกว่า “สมาคมตรวจสอบ” ก็ถูกสร้างขึ้น ในสังคมเช่นนี้ จุดประสงค์ที่แท้จริงของความพยายามจะถูกลืมไป และมันอุทิศตัวให้กับตัวเอง ไม่ใช่เพื่อทำให้สิ่งสำคัญสามารถวัดผลได้ แต่เพื่อทำให้สิ่งที่วัดได้นั้นสำคัญ

สำหรับนักวิทยาศาสตร์ หัวหน้าของมาตรการ

เหล่านี้คือปัจจัยกระทบของวารสาร ในปัจจุบัน ดังที่ Slack ชี้ให้เห็น การประเมินนักวิจัยไม่ได้มาจาก “เนื้อหาของบทความ ไม่ใช่แค่เพียงชื่อบทความ แต่ดูจากชื่อวารสารที่ตีพิมพ์เท่านั้น” Slack เลือก “วารสารแฟชั่น” อันดับต้น ๆ ในด้านชีววิทยาเช่น เซลล์ ธรรมชาติ และวิทยาศาสตร์ ซึ่งมีปัจจัยส่งผลกระทบสูง ทว่าปัจจัยกระทบไม่ได้ถูกกำหนดโดยบทความจำนวนมากในวารสาร แต่โดยบทความที่อ้างถึงอย่างหนักสองสามฉบับ ดังนั้น “สิ่งที่วารสารแฟชั่นส่วนใหญ่มีอยู่จริง ๆ แล้วเป็นสิ่งเดียวกันกับที่วารสารผู้เชี่ยวชาญมี แต่ทำให้ดูพิเศษขึ้นเล็กน้อย” บทความของ Slack ที่ตีพิมพ์ในวารสารเฉพาะทางนั้นดีพอๆ กับที่ตีพิมพ์ในวารสารแฟชั่น ทั้งในความเห็นของเขาและวัดจากการอ้างอิงที่ดึงดูด

จากนั้นเขาก็ให้เหตุผลว่าวารสารแฟชั่นได้รับอิทธิพลจากวารสารศาสตร์มากเกินไป เขาให้รายละเอียดเกี่ยวกับการทดลองที่สนุกสนานที่สุด โดยเขาได้ส่งชิ้นส่วนของ “เรื่องไร้สาระ” ที่ปรุงขึ้นเป็นเรื่องตลกที่เข้าถึงธรรมชาติ แม้ว่าผู้ตรวจทานจะมองผ่านมันไป

ในการอธิบายการเข้าถึงวารสารแฟชั่น ฉันคิดว่า Slack พลาดเคล็ดลับ เพราะเขาไม่ได้ชี้ให้เห็นว่าต้นฉบับส่วนใหญ่ (ประมาณ 80% ของต้นฉบับที่ส่งมา ในกรณีของ Nature) ถูกบรรณาธิการปฏิเสธโดยไม่ได้ตรวจทาน แม้ว่าจะเข้าใจมุมมองของวารสารได้ แต่ผลลัพธ์ของกระบวนการนี้คือเราได้ตกลงร่วมกันในการมอบตำแหน่งหัวหน้าของชะตากรรมของเราให้กับบรรณาธิการของวารสารเหล่านี้

บรรณาธิการเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นมืออาชีพเต็มเวลา ซึ่งดังที่ Slack เขียนไว้ อ่อนไหวต่อแฟชั่นมากเกินไป และอาจเกิดความสงสัยมากเกินไปกับงานใหม่จริงๆ ซึ่งระดับของความเข้มงวดไม่สามารถสูงเท่ากับการสืบสวนในพื้นที่ที่คุ้นเคย เอกสารต้นฉบับส่วนใหญ่จะถูกส่งต่อไปยังวารสารเฉพาะทางที่ดีกว่า โดยที่บรรณาธิการมักเป็นนักวิทยาศาสตร์ด้านการวิจัย อัตราการตอบรับจะสูงขึ้น และบทความต่างๆ จะได้รับการตรวจสอบบ่อยขึ้น (ในการพัฒนา ซึ่ง Slack ได้ชื่อว่าเป็นวารสารชั้นนำในสาขาของเขา มีเพียง 7% ของเอกสารที่ส่งถูกส่งกลับโดยไม่มีการตรวจสอบ)

แต่นักวิทยาศาสตร์รุ่นใหม่ที่มองหาอาชีพด้านการวิจัยอาจล้มเหลวหากตีพิมพ์ในวารสารเฉพาะทางเท่านั้น พวกเขาไม่กล้าที่จะผจญภัยเพราะรู้ว่าปลอดภัยกว่าที่จะอยู่ใกล้จุดที่พวกเขาเริ่มต้น จำกัดโครงการและตกแต่งต้นฉบับของพวกเขาให้เป็นรูปแบบใด ๆ ที่เป็นแฟชั่นในปัจจุบัน นักวิทยาศาสตร์หลายคนเชื่อมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าการสร้างเครือข่ายกับเพื่อนร่วมงาน (ผู้ตรวจทานบทความของพวกเขา) และกับบรรณาธิการเองเป็นการลงทุนที่สร้างผลกำไรให้กับเวลาของพวกเขา

Slack จบลงด้วยการบอกนักชีววิทยาที่เป็นนักผจญภัยอย่างแท้จริงในการตกปลา “ในความหวังที่นิ่งเฉยเว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ