คณะกรรมการโอลิมปิกสากลซึ่งเป็นองค์กรพัฒนาเอกชนในสวิตเซอร์แลนด์ที่ไม่ขึ้นกับประเทศใดประเทศหนึ่ง ก่อตั้งขึ้นใน ปีพ.ศ. 2437 เป็นกลุ่มเจ้าหน้าที่ที่ดูแลและสนับสนุนการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกและกำหนดนโยบายโอลิมปิกเกี่ยวกับทุกอย่างตั้งแต่ว่าสามารถเพิ่มการหยุดเต้นเป็นกีฬาอย่างเป็นทางการได้หรือไม่ไปจนถึงสิ่งที่นักกีฬาต้องการเพื่อแข่งขันในทีมที่เป็นตัวแทนของประเทศ
1. สิ่งสำคัญที่ IOC ทำคืออะไร?
IOC ประสานงานกับสิ่งที่เรียกว่าขบวนการโอลิมปิกซึ่งเป็นศัพท์เทคนิคสำหรับกลุ่มคณะกรรมการ สหพันธ์ และหน่วยงานอื่นๆ ที่จัดการแข่งขันกีฬาที่น่าตื่นเต้นทุกๆ สองปี
ซึ่งรวมถึงการกำกับดูแลคณะกรรมการโอลิมปิกระดับชาติ 206 แห่งและสหพันธ์กีฬานานาชาติ 35 แห่ง IOC ยังดูแลคณะกรรมการจัดงาน เฉพาะที่จัดตั้ง ขึ้นสำหรับการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกทุกรายการ เจ็ดปีก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
สมาชิก 101 คนของ IOC ซึ่งหลายคนเคยเป็นนักกีฬามาก่อน จะประชุมกันอย่างน้อยปีละครั้งเพื่อตัดสินใจเรื่องสำคัญๆ
พวกเขามีหน้าที่รับผิดชอบในการเลือกสถานที่จัดการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกในอนาคต เลือกผู้นำเลือกกีฬาโอลิมปิกใหม่และแก้ไขกฎบัตรโอลิมปิก เจ้าหน้าที่ของ IOC เองจะคัดเลือกผู้สมัครเข้าเป็นสมาชิกในคณะกรรมการ
Thomas Bachชาวเยอรมัน ดำรงตำแหน่งประธาน IOC ตั้งแต่ปี 2013 เขาเรียกประชุมคณะกรรมการบริหาร เป็น ประจำ เขาเป็นตัวแทนของ IOC ในระหว่างการแข่งขัน
นอกจากนี้ IOC ยังดูแลโครงการริเริ่มด้านมนุษยธรรมหลายประการ เช่นสันติภาพและการพัฒนาผ่านกีฬา ทีม ผู้ลี้ภัยโอลิมปิกและโครงการความเป็นปึกแผ่นโอลิมปิก คณะกรรมการมีสถานะเป็นผู้สังเกตการณ์กับองค์การสหประชาชาติและสนับสนุนการหยุดยิงเชิงสัญลักษณ์ทั่วโลกระหว่างการแข่งขันกีฬาที่รู้จักกันในชื่อว่าOlympic Truce resolution
2. ภารกิจของ IOC คืออะไร?
IOC มีหน้าที่หลักสามประการ องค์กรไม่แสวงหากำไรระดับโลกกล่าวว่า “หน้าที่ของมันคือการส่งเสริมการส่งเสริมคุณค่าของโอลิมปิก เพื่อให้แน่ใจว่ามีการเฉลิมฉลองการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกและมรดกตกทอดอย่างสม่ำเสมอ และสนับสนุนองค์กรทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับขบวนการโอลิมปิก”
ในกฎบัตรโอลิมปิก IOC ให้รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับหลักการของตน โดยแสดงให้เห็นหลักการพื้นฐานเจ็ดประการของ “โอลิมปิก”
ซึ่งรวมถึงการวาง “กีฬาที่ให้บริการในการพัฒนาความสามัคคีของมนุษยชาติโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริมสังคมที่สงบสุขที่เกี่ยวข้องกับการรักษาศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์” ส่งเสริม “การฝึกฝนกีฬา [เป็น] สิทธิมนุษยชน” ความมุ่งมั่นทางการเมือง ความเป็นกลางและปกป้องนักกีฬาจากการเลือกปฏิบัติ
IOC ควรจะปกป้องจริยธรรมและความสมบูรณ์ของขบวนการโอลิมปิก ป้องกันการล่วงละเมิดและการล่วงละเมิดของนักกีฬา และโดยทั่วไปทำให้การแข่งขันมีความปลอดภัย ยุติธรรมและเข้าถึงได้สำหรับคู่แข่งที่มีคุณสมบัติเหมาะสมทั้งหมด
3. IOC ได้รับเงินอย่างไร และเงินเหล่านั้นไปที่ไหน?
ประมาณสามในสี่ของเงินทุนมาจากการขายสิทธิ์ในการออกอากาศการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก จะได้รับส่วนที่เหลือส่วนใหญ่ผ่านข้อตกลงทางการตลาด IOC รวบรวมมากกว่า 5 พันล้านดอลลาร์สำหรับเกมปี 2014 และ 2016 ซึ่งเป็นข้อมูลล่าสุดที่มีให้
เนื่องจาก IOC ดำเนินการในฐานะองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร ผู้นำของ IOC จึงไม่จัดการเงินจำนวนนี้อย่างที่ควรจะเป็นหากเป็นบริษัทเอกชน คณะกรรมการจะแจกจ่ายรายได้ 90%ให้กับคณะกรรมการโอลิมปิกแห่งชาติ นักกีฬาโอลิมปิก และหน่วยงานอื่นๆ แทน โดยสงวนเงินส่วนที่เหลือไว้เป็นค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน
นอกจากนี้ IOC ยังมอบเงินครึ่งหนึ่งที่ สมาคมต่อต้านการใช้สารกระตุ้น โลก (World Anti-Doping Association ) ใช้ ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2542 เพื่อวิจัยและติดตามการใช้ ยาและการรักษาต้องห้าม ของนักกีฬา รัฐบาลจัดหาเงินทุนส่วนที่เหลือของสมาคม
นักกีฬาโอลิมปิกโดยเฉพาะผู้ที่แข่งขันกับทีมในสหรัฐฯจะได้รับค่าตอบแทนที่ต่ำมากสำหรับการเข้าร่วมการแข่งขัน และถูกจำกัดในแง่ของความสามารถในการสร้างรายได้จากข้อตกลงทางการตลาด แม้ว่าในทางเทคนิคแล้ว Bach จะเป็นอาสาสมัคร แต่มีรายได้ประมาณ 244,000 ดอลลาร์ต่อปีและผู้นำ IOC คนอื่นๆ ก็ได้รับเงินเช่นกัน
4. IOC มีข้อโต้แย้งอะไรบ้าง?
การตอบสนองของ IOCในปี 2014 เพื่อพิสูจน์ว่ารัฐบาลรัสเซียสนับสนุนการให้ยาสลบนักกีฬาอย่างเป็นระบบ นำไปสู่การวิพากษ์วิจารณ์ ในวงกว้าง ว่ามีการผ่อนปรนมากเกินไป และก่อให้เกิดการโต้เถียงกันนับแต่นั้นเป็นต้นมา เพื่อลงโทษรัฐบาลรัสเซียโดยไม่กีดกันนักกีฬารัสเซียทั้งหมดจากการแข่งขัน IOC อนุญาตให้พวกเขาแข่งขันในฐานะ “นักกีฬาโอลิมปิกจากรัสเซีย” โดยไม่อนุญาตให้ใช้ธงหรือเพลงชาติรัสเซีย .
ในปี 2565 ยาสลบยังคงเป็นปัญหาอยู่ นั่นชัดเจนขึ้นเมื่อผลการทดสอบล่าช้าแสดงให้เห็นว่านักสเก็ตลีลาชาวรัสเซีย Kamila Valieva ใช้ยารักษาโรคหัวใจที่ถูกสั่งห้ามเมื่อหลายสัปดาห์ก่อนที่เธอจะทำการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก การตอบสนองของ IOC ต่อข่าวนี้ดูเหมือนจะ ทำให้ทุก ฝ่ายผิดหวัง
นอกจากนี้ IOC ยังล้มเหลวในการหยุดการทุจริตในกระบวนการประมูลเพื่อเป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก ซึ่งเป็นปัญหาที่มีมาช้านานซึ่งเพิ่งถูกเปิดเผยเมื่อเร็วๆ นี้กับการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 2016 ที่เมืองริโอเดจาเนโรและการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่โตเกียวในอีก 5 ปีต่อมา
กลุ่มสิทธิมนุษยชนแสดงความไม่พอใจต่อการตัดสินใจของ IOC ที่อนุญาตให้จีนเป็นเจ้าภาพการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกในปี 2008 และ 2022
จีนเผชิญข้อกล่าวหาอย่างกว้างขวางรวมทั้งจากรัฐบาลสหรัฐฯที่กดขี่ชาวอุยกูร์ในภูมิภาคซินเจียงทางตะวันตกของจีน การล่วงละเมิดนี้ถือเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ มากขึ้นเรื่อย ๆ
นักกีฬาและคนอื่นๆ จำนวนมากคัดค้านการปราบปรามชาวทิเบตของจีน จีนยังถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางเกี่ยวกับ การปราบปรามเสรีภาพในการ พูดในฮ่องกง
สหรัฐอเมริกาและประเทศอื่นๆ อีกหลายประเทศอ้างถึงข้อกังวลเหล่านี้ในการประกาศคว่ำบาตรทางการทูตของโอลิมปิกปักกิ่ง 2022
ที่น่าสนใจ คณะกรรมการระบุว่า “ตลอดเวลา IOC ยอมรับและสนับสนุนสิทธิมนุษยชน” บนเว็บไซต์
IOC ก็ถูกวิจารณ์เช่นกันสำหรับกฎข้อ 50
เดิมใช้ในปี 1975 เป็นกฎ 55ปัจจุบันระบุว่า “ไม่อนุญาตให้มีการสาธิตหรือการโฆษณาชวนเชื่อทางการเมือง ศาสนา หรือเชื้อชาติใด ๆ ในสถานที่จัดงานโอลิมปิก สถานที่หรือพื้นที่อื่น ๆ” นี่คือเหตุผลที่ IOC ห้ามนักกีฬาเข้าร่วมการประท้วงขณะแข่งขันหรือระหว่างพิธีมอบเหรียญรางวัล
ครั้งแล้วครั้งเล่า IOC ได้อาศัยกฎข้อ 50 เพื่อพิสูจน์ความมุ่งมั่นของตนต่อสิ่งที่เรียกว่า “ความเป็นกลางทางการเมือง” เป็นหลักการพื้นฐานของกีฬาโอลิมปิก แม้ว่าความมุ่งมั่นนั้นจะขัดแย้งกับภารกิจอย่างน้อยหนึ่งแง่มุมก็ตาม
5. IOC เป็นกลางและไร้เหตุผลหรือไม่?
มันขึ้นอยู่กับว่าคุณถามใคร
“ตำแหน่งของ IOC จะต้องเป็นไปตามความเป็นกลางทางการเมือง โดยที่เราไม่ได้แสดงความคิดเห็นในประเด็นทางการเมือง” บาคกล่าว เมื่อถูกถามเกี่ยวกับการละเมิดต่อชาวอุยกูร์โดยรัฐบาลจีนในตอนเริ่มการแข่งขันกีฬาฤดูหนาวที่ปักกิ่ง “เพราะไม่เช่นนั้น หากเรามีจุดยืนทางการเมือง และเราอยู่ท่ามกลางความตึงเครียด ข้อพิพาท และการเผชิญหน้าระหว่างอำนาจทางการเมือง แสดงว่าเรากำลังทำให้การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกตกอยู่ในความเสี่ยง”
ในปี 2020 ในทำนองเดียวกันBach เขียนว่าการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก “สามารถเป็นแบบอย่างสำหรับโลกที่ทุกคนเคารพกฎเดียวกันและกันและกัน”
[ ผู้อ่านกว่า 140,000 คนใช้จดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก สมัครวันนี้ ]
อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิมนุษยชนและนักเคลื่อนไหวทั่วโลกได้เรียกจุดยืนของ IOC ว่าเป็นเรื่องไร้สาระทางการเมือง และเรียกร้องให้คณะกรรมการมีจุดยืนที่เข้มแข็งขึ้นเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิมนุษยชน
ไม่นานก่อนที่โตเกียวเกมส์จะเริ่มต้นขึ้น ในฤดูร้อนปี 2021 ผู้เชี่ยวชาญกว่า 150 คนในด้านกีฬา สิทธิมนุษยชน และความยุติธรรมทางสังคม รวมถึงเราทั้งคู่ได้ตีพิมพ์จดหมายเปิดผนึก ในเรื่องนี้ เราเรียกร้องให้ IOC แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นที่เข้มแข็งต่อสิทธิมนุษยชนและความยุติธรรมทางสังคม
“ความเป็นกลางไม่เคยเป็นกลาง” เราแย้ง “เพื่อเป็นการสะท้อนสังคมโดยรวม กีฬาไม่ได้ป้องกันความเจ็บป่วยทางสังคมที่สร้างความไม่เท่าเทียมกันในระดับโลก … การเป็นกลางหมายถึงการนิ่งเงียบ และการนิ่งเงียบหมายถึงการสนับสนุนความอยุติธรรมอย่างต่อเนื่อง”
Credit : purevolleyballproshop.com cyprusblackball.com ekoproducent.com positivetvshow.com canddbishop.com theprotrusion.com sadegibs.com shopperosity.com zakafrance.com italiandogshop.com
